南通浙源清恒環(huán)境科技有限公司
《博士視界》專欄
《博士視界》是由合續(xù)環(huán)境博士團隊傾力打造的專業(yè)知識分享欄目。
欄目聚焦農村生活污水、市政污水提標改造以及資源化利用等處理領域，邀請國內外污水處理專家、教授、學者解析國內外新技術、新產品和新材料，以及業(yè)內優(yōu)秀企業(yè)家分享成功治理經驗。此外，欄目還將發(fā)表高水平的優(yōu)秀文獻，轉載業(yè)內新規(guī)，解讀新政策下的行業(yè)發(fā)展方向。
關注《博士視界》，合續(xù)環(huán)境將持續(xù)為您提供專業(yè)技術咨詢服務。
日本凈化槽
產品的發(fā)展與分類
凈化槽起源于20世紀60年代的日本，是運用物理與生物技術處理污水的一類設施，其通過科學合理的空間設計集各種污水處理工藝于一體，具有占地小、見效快、操作管理簡單等特點，尤其適用于鄉(xiāng)村等無管網地區(qū)的分散式污水處理。以《凈化槽法》為核心，日本建立了較為完善的農村生活污水治理法規(guī)政策體系，健全了凈化槽污水處理設施建設、運行和維護的技術指導和市場監(jiān)管體系及資金保障制度，有效推動了凈化槽產業(yè)的發(fā)展。目前具有代表性的凈化槽生產企業(yè)包括富士凈化工業(yè)、久保田、大榮等。
日本凈化槽按處理規(guī)模來分，以50人槽（日均處理量10m3）以下的小型凈化槽和51~500人槽（日均處理量10.2～100m3）的中型凈化槽為主。凈化槽殼體和內部組件一般采用纖維強化塑料FRP（玻璃鋼）或工業(yè)塑料一次模壓成型，或工廠纏繞成型。凈化槽的構造可分為國土交通大臣制定的例示構造型和由凈化槽廠家申請，經國土交通大臣批準的性能評價型，目前性能評價型凈化槽銷量占比高達95%左右。
凈化槽的處理性能以BOD去除型和生物脫氮型為主，處理規(guī)模較大的追加物理和化學處理方式達到深度處理的目的。富士凈化工業(yè)公司的CE型和CRX型凈化槽（圖1）通過缺氧好氧組合生物膜處理技術分別實現了出水BOD 20、10mg/L，TN 20、10mg/L，SS 20、10mg/L的良好水質指標，CRX型凈化槽附加電解除磷技術，出水TP低于1mg/L。
▲圖1 典型中小型凈化槽的結構與工藝圖示
日本凈化槽在中國
緣何“水土不服”
日本分散式污水處理較我國先行數十年，其以凈化槽為代表的生活污水處理技術對我國鄉(xiāng)村污水治理具有巨大借鑒意義。然而，我國地域更為廣闊，地理和氣候更加多樣，各地區(qū)經濟發(fā)展水平和居民生活習慣的差別也更大，出臺的各地方污水處理排放標準與日本統(tǒng)一標準存在顯著差異，直接引進日本凈化槽或其處理技術都會產生一系列不可忽視的問題：
（1）中國現階段致力于改善生產環(huán)境和碳減排等環(huán)保措施，對無污染、可再生利用的新材料的應用理念超前于日本凈化槽常用的FRP材料；
（2）國內各地方的一、二、三級標準對出水氨氮和總磷基本都有不同要求，反觀日本凈化槽并不考核氨氮指標，因此國內一體化設備在去除有機物的同時應兼具氨氮硝化功能；
（3）我國各地區(qū)進水負荷的差異及波動較大，且污水處理項目考核要求高達標率，單純采用凈化槽時需要嚴格進行性能預評估。
合續(xù)中國罐臥罐的
工藝流程與產品特點
合續(xù)環(huán)境基于成本低、技術穩(wěn)定、管理簡單的核心理念，研發(fā)了以聚乙烯（PE）和聚丙烯（PP）作為殼體材料、多種處理技術相結合的高效農村污水處理一體化設備，可滿足各地方標準中氨氮、總磷等指標的出水要求（圖2）。
▲圖2 合續(xù)中國罐臥罐的產品外觀、應用實景及出水標準
對有去除總氮要求的，中國罐臥罐采用多級A/O+重力式氣水聯合反洗過濾技術（圖3上），通過優(yōu)選填料縮短水力停留時間，實現硝化、反硝化效果最大化及污泥減量化；利用軟性過濾填料實現出水SS穩(wěn)定達標；并結合電解除磷技術使出水總磷穩(wěn)定達標；通過日常維護保障設備的處理效果。對無總氮要求或總氮要求不高的，采用多級硝化反硝化（SND）技術（圖3下），同步實現氨氮和總氮的去除，對C/N比要求低、無需硝化液回流、產泥量低。且配置隔膜式氣泵供氣，發(fā)揮了高效節(jié)能的優(yōu)勢。
▲圖3 合續(xù)中國罐臥罐的工藝流程
鄉(xiāng)村生活污水處理行業(yè)的
良性發(fā)展模式探討
近年來，我國鄉(xiāng)村生活污水處理的污染物排放國家/地方標準，設備標準、評估認證規(guī)則、運維技術規(guī)程等相繼制定，為鄉(xiāng)村污水治理打下了良好基礎。但鄉(xiāng)村污水治理任務重、收益低、技術性強，仍需要相關的責任分工體系、技術標準體系及資金保障制度進行持續(xù)完善。由于我國鄉(xiāng)村污水治理中各主體的權責邊際較為模糊，在后續(xù)的立法工作中需要重點明確國家相關部門、地方政府、設施使用者和運行維護機構及人員的責任和義務。其次，在強化政府主導、市場運作、農民參與這一鄉(xiāng)村污水治理模式的同時，應注重引入評估機構等第三方參與污水治理過程，引導企業(yè)進行專業(yè)化、規(guī)?；?、標準化治理，切實實現鄉(xiāng)村生活污水治理的有效規(guī)劃、評估與監(jiān)督，保障行業(yè)良性可持續(xù)發(fā)展。
1
END
1
淘寶店鋪
